Moduł 3 - Współpraca w administracji publicznej
Informacje ogólne
| Kod przedmiotu: | 05-ZPAZPK3 |
| Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
| Nazwa przedmiotu: | Moduł 3 - Współpraca w administracji publicznej |
| Jednostka: | Wydział Prawa i Administracji |
| Grupy: | |
| Punkty ECTS i inne: |
0 LUB
1.00
(w zależności od programu)
|
| Język prowadzenia: | (brak danych) |
| Forma prowadzenia zajęć: | zdalna |
| Forma studiów: | podyplomowe |
| Wymagania wstępne: | Wymagania wstępne: kandydaci na słuchaczy studiów podyplomowych Administracja i zarządzanie dla kadry kierowniczej administracji publicznej powinni legitymować się wyższym wykształceniem dowolnego kierunku. |
| Skrócony opis: |
Program studiów podyplomowych Administracja i zarządzanie dla kadry kierowniczej administracji publicznej stanowi unikalne połączenie istotnych elementów wiedzy prawniczej, dotyczącej wieloaspektowego funkcjonowania administracji publicznej z prezentacją nowoczesnych form zarządzania w organizacjach sektora publicznego. Istotnym elementem tej problematyki są kwestie współpracy w administracji publicznej, w tym tak metod i procedur współpracy organów administracji publicznej rządowej i samorządowej między sobą , jak na zewnątrz, a więc kooperacji z organizacjami i podmiotami sektora umownie nazywanego społecznym. Przedmiot obejmuje zarówno problematykę współpracy w ramach jednego sektora zadań publicznych, jak i kooperacji międzysektorowej w działalności administracji publicznej |
| Efekty uczenia się: |
Absolwent zna uregulowania prawne w zakresie współpracy w administracji publicznej, a w tych ramach w szczególności: a. zna struktury organizacyjne i kompetencje organów uprawnionych do współpracy administracyjnej; b. zna procedury współpracy między organami administracji publicznej między sobą oraz z organizacajmi i podmiotami spoza sektora publicznego, c. potrafi określić konsekwencje braku współpracy w zakresie sprawności funkcjonowania adminstracji publicznej z sektoraem pozarządowym d. rozumie rolę współpracy w zakresie kontaktów administracji rządowej i samorządowej z jednej strony z pomiotami pozarzadowymi z drugiej strony |
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2025/2026" (w trakcie)
| Okres: | 2025-10-01 - 2026-09-30 |
 
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 8 godzin
Zdalne, 8 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Ireneusz Mirek | |
| Prowadzący grup: | Ireneusz Mirek | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie | |
| Informacje dodatkowe: | Wykłady, konwersatoria w formie stacjonarnej lub online z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość |
|
| Metody dydaktyczne: | Zajęcia są prowadzone w formie wykładu / konwersatorium z wykorzystaniem metody problemowej, zakładającej dominujący praktyczny aspekt prezentowanych zagadnień. |
|
| Sposoby i kryteria oceniania: | Egzamin / zaliczenie oceniane są według następującej skali ocen: bardzo dobry (bdb) - 5,0 dobry plus (db plus) - 4,5 dobry (db) - 4,0 dostateczny plus (dst plus) - 3,5 dostateczny (dst) - 3,0 niedostateczny (ndst) - 2,0 |
|
| Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się: | Metody weryfikacji efektów uczenia się: weryfikacja następuje w formie pisemnego egzaminu końcowego. W jego toku sprawdzeniu podlega przede wszystkim stopień nabycia przez poszczególnych absolwentów wiedzy w zakresie nowoczesnych form zarządzania w organizacjach sektora publicznego oraz zasad prawa wyznaczających działania administracji publicznej, a także umiejętności praktycznego jej zastosowania. Ukończenie studiów podyplomowych potwierdza świadectwo ukończenia studiów podyplomowych. |
|
| Szczegółowe treści kształcenia: | Współdziałanie organów administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami Współpraca międzysektorowa Omówione zostanie zagadnienie współpracy międzysektorowej, w tym między instytucjami administracji publicznej i biznesem oraz instytucjami administracji publicznej i organizacjami pozarządowymi. Analizie poddane zostaną korzyści i bariery nawiązywania i prowadzenia współpracy międzysektorowej a także przepisy prawne regulujące współpracę międzysektorową w tym partnerstwo publiczno-prywatne i partnerstwo publiczno-społeczne. |
|
| Literatura: |
M. Dudkiewicz, G. Makowski - Indeks jakości współpracy. Obraz współpracy między organizacjami pozarządowymi a administracją publiczną. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2012. Współpraca administracji publicznej i organizacji pozarządowych po wejściu w życie Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2005. Współpraca między organizacjami pozarządowymi i administracją samorządową Problemy, wyzwania i rekomendacje. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2011. 1. Współdziałanie organów administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami Literatura podstawowa: Suwaj P., Kledzik P., Samulska K. (red.), Współdziałanie w administracji, Wyd. Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim 2020 Literatura uzupełniająca: Bulicz A., Współpraca jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi : aspekty społeczne, normatywne, ekonomiczne i organizacyjne, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego 2018 Korbus B.P., Strawiński M., Partnerstwo publiczno-prywatne. Nowa forma realizacji zadań publicznych, LexisNexis 2009 2. Współpraca międzysektorowa Literatura obowiązkowa: Małgorzata Żak-Skwierczyńska (2018), Bariery we współpracy jednostek samorządu terytorialnego miejskich obszarów funkcjonalnych Janas K., Jarczewski W. (red.), Zarządzanie i współpraca w miejskich obszarach funkcjonalnych. Raport o stanie polskich miast, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2017 Czernek K. (2012), Uwarunkowania współpracy na rzecz rozwoju turystyki w regionie, Proksenia Geddes M. (2008), Inter-organizational relationships in local and regional development partnership, (w:) S. Cropper, M. Ebers, Ch. Huxham, P.S. Rind P.S. (red.) (2008), The Oxford Handbook of Inter-oraganizational Relationships, Oxford University Press, Oxford, New York Gray B. (1989), Collaborating: Finding common ground for multiparty problems, San Francisco: Jossey-Bass Lackowska M. (2009b), Zarzadzanie wielopoziomowe – nowe zastosowania koncepcji, Zarządzanie Publiczne nr 3(9)/2009 Przygodzki Z. (red.) (2016), Ekomiasto#Zarządzanie. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego Rudolf W. (2016), Marketing w terytorialnym ujęciu relacyjnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź Czajkowski J.M., Dąbrówka Ł, Kaczmarek G., Jaszczołt K., Kipta E., Komża J., Kudra A., Perska A., Nowak J., Potkański T., Porawski A., Szewczuk J., Potkański T. (red.), (2013), Współpraca JST w Polsce stan i potrzeby, Poznań 2013 T. Potkański (red.) (2016), Współpraca jednostek samorządu terytorialnego narzędziem wsparcia polskiej polityki rozwoju, Związek Miast Polskich, Poznań Literatura uzupełniająca: Danielewicz J. (2013), Zarządzanie obszarami metropolitalnymi wobec globalnych procesów urbanizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, ŁódźSzlachetko J.H., Gajewski R. (2016), Instytucjonalne formy współdziałania jednostek samorządu terytorialnego na obszarach metropolitalnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk Mazur S. (2015), Public Governance, Scholar Publishing House, Warsaw Lackowska M. (2009a), Zarzadzanie obszarami metropolitalnymi w Polsce. Między dobrowolnością a imperatywem, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa |
|
Zajęcia w cyklu "Rok akademicki 2024/2025" (zakończony)
| Okres: | 2024-10-01 - 2025-09-30 |
PN WT ŚR CZ PT |
| Typ zajęć: |
Wykład, 8 godzin
Zdalne, 8 godzin
|
|
| Koordynatorzy: | Ireneusz Mirek | |
| Prowadzący grup: | Ireneusz Mirek | |
| Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
| Zaliczenie: | Zaliczenie | |
| Informacje dodatkowe: | Wykłady, konwersatoria w formie stacjonarnej lub online z wykorzystaniem metod i technik kształcenia na odległość |
|
| Metody dydaktyczne: | Zajęcia są prowadzone w formie wykładu / konwersatorium z wykorzystaniem metody problemowej, zakładającej dominujący praktyczny aspekt prezentowanych zagadnień. |
|
| Sposoby i kryteria oceniania: | Egzamin / zaliczenie oceniane są według następującej skali ocen: bardzo dobry (bdb) - 5,0 dobry plus (db plus) - 4,5 dobry (db) - 4,0 dostateczny plus (dst plus) - 3,5 dostateczny (dst) - 3,0 niedostateczny (ndst) - 2,0 |
|
| Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się: | Metody weryfikacji efektów uczenia się: weryfikacja następuje w formie pisemnego egzaminu końcowego. W jego toku sprawdzeniu podlega przede wszystkim stopień nabycia przez poszczególnych absolwentów wiedzy w zakresie nowoczesnych form zarządzania w organizacjach sektora publicznego oraz zasad prawa wyznaczających działania administracji publicznej, a także umiejętności praktycznego jej zastosowania. Ukończenie studiów podyplomowych potwierdza świadectwo ukończenia studiów podyplomowych. |
|
| Szczegółowe treści kształcenia: | Współdziałanie organów administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami Współpraca międzysektorowa Omówione zostanie zagadnienie współpracy międzysektorowej, w tym między instytucjami administracji publicznej i biznesem oraz instytucjami administracji publicznej i organizacjami pozarządowymi. Analizie poddane zostaną korzyści i bariery nawiązywania i prowadzenia współpracy międzysektorowej a także przepisy prawne regulujące współpracę międzysektorową w tym partnerstwo publiczno-prywatne i partnerstwo publiczno-społeczne. |
|
| Literatura: |
M. Dudkiewicz, G. Makowski - Indeks jakości współpracy. Obraz współpracy między organizacjami pozarządowymi a administracją publiczną. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2012. Współpraca administracji publicznej i organizacji pozarządowych po wejściu w życie Ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2005. Współpraca między organizacjami pozarządowymi i administracją samorządową Problemy, wyzwania i rekomendacje. Instytut Spraw Publicznych, Warszawa 2011. 1. Współdziałanie organów administracji publicznej z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami Literatura podstawowa: Suwaj P., Kledzik P., Samulska K. (red.), Współdziałanie w administracji, Wyd. Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim 2020 Literatura uzupełniająca: Bulicz A., Współpraca jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi : aspekty społeczne, normatywne, ekonomiczne i organizacyjne, Oficyna Wydawnicza Uniwersytetu Zielonogórskiego 2018 Korbus B.P., Strawiński M., Partnerstwo publiczno-prywatne. Nowa forma realizacji zadań publicznych, LexisNexis 2009 2. Współpraca międzysektorowa Literatura obowiązkowa: Małgorzata Żak-Skwierczyńska (2018), Bariery we współpracy jednostek samorządu terytorialnego miejskich obszarów funkcjonalnych Janas K., Jarczewski W. (red.), Zarządzanie i współpraca w miejskich obszarach funkcjonalnych. Raport o stanie polskich miast, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2017 Czernek K. (2012), Uwarunkowania współpracy na rzecz rozwoju turystyki w regionie, Proksenia Geddes M. (2008), Inter-organizational relationships in local and regional development partnership, (w:) S. Cropper, M. Ebers, Ch. Huxham, P.S. Rind P.S. (red.) (2008), The Oxford Handbook of Inter-oraganizational Relationships, Oxford University Press, Oxford, New York Gray B. (1989), Collaborating: Finding common ground for multiparty problems, San Francisco: Jossey-Bass Lackowska M. (2009b), Zarzadzanie wielopoziomowe – nowe zastosowania koncepcji, Zarządzanie Publiczne nr 3(9)/2009 Przygodzki Z. (red.) (2016), Ekomiasto#Zarządzanie. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miasta, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego Rudolf W. (2016), Marketing w terytorialnym ujęciu relacyjnym, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź Czajkowski J.M., Dąbrówka Ł, Kaczmarek G., Jaszczołt K., Kipta E., Komża J., Kudra A., Perska A., Nowak J., Potkański T., Porawski A., Szewczuk J., Potkański T. (red.), (2013), Współpraca JST w Polsce stan i potrzeby, Poznań 2013 T. Potkański (red.) (2016), Współpraca jednostek samorządu terytorialnego narzędziem wsparcia polskiej polityki rozwoju, Związek Miast Polskich, Poznań Literatura uzupełniająca: Danielewicz J. (2013), Zarządzanie obszarami metropolitalnymi wobec globalnych procesów urbanizacji, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, ŁódźSzlachetko J.H., Gajewski R. (2016), Instytucjonalne formy współdziałania jednostek samorządu terytorialnego na obszarach metropolitalnych, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk Mazur S. (2015), Public Governance, Scholar Publishing House, Warsaw Lackowska M. (2009a), Zarzadzanie obszarami metropolitalnymi w Polsce. Między dobrowolnością a imperatywem, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa |
|
Właścicielem praw autorskich jest UNIWERSYTET ŁÓDZKI.
