Prawo międzynarodowe publiczne

T

Kurs składa się z cotygodniowych spotkań zgodnie z harmonogramem roku akademickiego w semestrze zimowym.

Każdy temat zostanie przedstawiony poprzez:

- wykład wprowadzający, któremu towarzyszy dyskusja dotycząca wybranych problemów wskazanych we wprowadzeniu oraz tych pojawiających się podczas lektury zadanych fragmentów podręczników i innych źródeł,

- wspólną analizę wybranego tekstu lub problemu prawnego.

Student otrzymuje ocenę według poniższej tabeli:

- 100%-91%: ocena bardzo dobra (5),

- 90%-81%: ocena dobra plus (4+),

- 80%-71%: ocena dobra (4),

- 70%-61%: ocena dostateczna plus (3+),

- 60%-51%: ocena dostateczna (3),

- 50% albo mniej: ocena niedostateczna. W przypadku otrzymania oceny niedostatecznej, Student może przystąpić do egzaminu poprawkowego w formie wskazanej przez prowadzącego.

Na ostateczną ocenę składają się trzy elementy:

1. Obecność studenta na zajęciach.

2. Aktywność studenta podczas zajęć.

3. Wynik egzaminu pisemnego.

Procenty wskazane w tabeli (zob. Stopnie i Kryteria Oceniania) odzwierciedlają:

1. Ocenę obecności studenta na zajęciach — 0 albo 10%. Obecność na wszystkich zajęciach w ciągu semestru: 10%. W przypadku niespełnienia tego warunku (nieusprawiedliwiona nieobecność): 0%.

2. Ocenę aktywności studenta podczas zajęć w ciągu całego semestru — od 0 do 10%. Prowadzący przyznaje punkty, biorąc pod uwagę zaangażowanie studenta na zajęciach. W szczególności oceniane są następujące aktywności:

- Formułowanie wnikliwych pytań związanych z tematyką zajęć.

- Udzielanie odpowiedzi na pytania stawiane przez prowadzącego oraz uczestników zajęć.

- Komentowanie dyskutowanych zagadnień, które przyczynia się do ukazania nieoczywistych aspektów omawianych problemów.

- Wykorzystywanie wiadomości uzyskanych w toku samodzielnych studiów.

3. Wynik egzaminu pisemnego — od 0 do 80%. Egzamin składa się z trzech zadań polegających na:

- Przedstawieniu struktury normatywnej regulującej wybrane zjawisko.

- Wyjaśnieniu znaczenia specjalistycznego terminu z zakresu prawa międzynarodowego.

- Sformułowaniu argumentu prawnego na podstawie danego stanu faktycznego.

1. Wprowadzenie do kursu: czym jest prawo międzynarodowe?

2. Powstawanie prawa międzynarodowego (o źródłach prawa międzynarodowego)

3. Państwa i inni (o podmiotach prawa międzynarodowego)

4. Odpowiedzialność za naruszenie prawa międzynarodowego (problemy związane z egzekwowaniem prawa międzynarodowego)

5. Jurysdykcja państwa

6. Ograniczenia jurysdykcji państwa (immunitety jurysdykcyjne)

7. Pokojowe rozstrzyganie sporów międzynarodowych

8. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości jako jeden z sądów międzynarodowych

9. Użycie siły zbrojnej w stosunkach międzynarodowych

10. Międzynarodowe prawo humanitarne

11. Międzynarodowa ochrona praw człowieka

12. Prawo morza

13. Ochrona środowiska naturalnego w świetle prawa międzynarodowego

14. Transgraniczne stosunki handlowe w świetle prawa międzynarodowego

15. Refleksja krytyczna nad prawem międzynarodowym

1. "Public International Law. A Multi-Perspective Approach", Edited By Sué González Hauck, Raffaela Kunz, Max Milas (2024). Open Access content jest dostępny tu: [https://www.taylorfrancis.com/books/oa-edit/10.4324/9781003451327/public-international-law-raffaela-kunz-max-milas-su%C3%A9-gonz%C3%A1lez-hauck?_ga=1118326917.1720871926&_gl=1*8unt8t*_ga*MTExODMyNjkxNy4xNzIwODcxOTI2*_ga_0HYE8YG0M6*MTcyMDg3MTkyOC4xLjEuMTcyMDg3MTkzMC42MC4wLjA.*_gcl_aw*R0NMLjE3MjA4NzE5MjguQ2p3S0NBand5OGkwQmhBa0Vpd0FkRmFlR08zSlE0VUtISG5FdjZWbWRmcWEzNmVVb2xVa1NRYTVfWFhoWHU4WUY2Y1lCR0xwd2FjV1p4b0N2UFVRQXZEX0J3RQ..*_gcl_au*MTE5MjM4NjU1Mi4xNzIwODcxOTI1]

2. "Prawo międzynarodowe publiczne", Jacek Barcik, Tomasz Srogosz

3. Polecane zasoby elektroniczne:

- https://www.ejiltalk.org/ [weblog]

- http://opiniojuris.org/ [weblog]

- https://voelkerrechtsblog.org/

- http://ilreports.blogspot.com/ [weblog]

- https://verfassungsblog.de/blog/ [weblog]

- https://www.lawfareblog.com/ [weblog]

- Just Security [https://www.justsecurity.org/]

- https://legal.un.org/avl/lectureseries.html [UN Audiovisual Library of International Law]

- Max Planck Encyclopedia of Public International Law [dostępne w zasobach BUŁ-y] http://www.lib.uni.lodz.pl/?idx=ezasoby

- https://www.icj-cij.org/en [International Court of Justice]

T

Kurs składa się z 14 cotygodniowych spotkań. Spotkania odbywają się w formule wykładu stanowiącego punkt wyjścia do wspólnej analizy tekstów, wybranych problemów prawnych, oraz niektórych zagadnień teoretycznych.

Student otrzymuje ocenę według poniższej tabeli:

- 100%-91%: ocena bardzo dobra (5),

- 90%-81%: ocena dobra plus (4+),

- 80%-71%: ocena dobra (4),

- 70%-61%: ocena dostateczna plus (3+),

- 60%-51%: ocena dostateczna (3),

- 50% albo mniej: ocena niedostateczna. W przypadku otrzymania oceny niedostatecznej, Student może przystąpić do egzaminu poprawkowego w formie wskazanej przez prowadzącego.

Procenty, które są wskazane w tabeli powyżej, odzwierciedlają:

(1) ocenę obecności Studenta podczas zajęć - 0 albo 10%. Obecność Studenta podczas wszystkich zajęć w ciągu semestru - 10%. Nieusprawiedliwiona nieobecność podczas jednego wykładu - 0;

(2) ocenę aktywności Studenta podczas zajęć (udzielane odpowiedzi na pytania stawiane przez prowadzącego, udział w dyskusji). Aktywność Studenta podczas zajęć w ciągu całego semestru - od 0 do 10%;

(3) wynik złożonego przez Studenta egzaminu pisemnego - od 0 do 80%.

W toku egzaminu należy wykonać trzy różne zadania polegające na:

(a) przedstawieniu struktury normatywnej regulującej wybrane zjawisko;

(b) wyjaśnieniu znaczenia specjalistycznego terminu z zakresu prawa międzynarodowego;

(c) sformułowaniu argumentu prawnego na gruncie danego stanu faktycznego.

Na ostateczną ocenę składają się trzy elementy:

(1) obecność Studenta podczas zajęć;

(2) aktywność Studenta podczas zajęć;

(3) wynik złożonego przez Studenta egzaminu pisemnego.

1. Wykład wprowadzający. O szczególnym charakterze tzw. społeczności międzynarodowej rządzonej prawem międzynarodowym.

2. O tworzeniu prawa międzynarodowego.

3. O rozstrzyganiu sporów międzynarodowych.

4. O sądach międzynarodowych.

5. O użyciu siły zbrojnej oraz o tzw. bezpieczeństwie zbiorowym.

6. O państwach.

7. O władztwie państwowym (jurysdykcji).

8. O immunitetach jurysdykcyjnych.

9. O organizacjach międzynarodowych.

10. O prawach człowieka i międzynarodowym prawie humanitarnym.

11. O ochronie środowiska naturalnego.

12. O prawie międzynarodowym w polskim porządku prawnym.

13. O odpowiedzialności za naruszenie prawa międzynarodowego.

14. O różnych sposobach rozumienia prawa międzynarodowego (także o historii prawa międzynarodowego).

(a) Jacek Barcik, Tomasz Srogosz, Prawo międzynarodowe publiczne.

(b) Stephen Allen, Law Express: International Law, Pearsons;

(c) Jan Klabbers, International law, Cambridge University Press;

(d) Malcolm N. Shaw, “International Law”, Cambridge University Press.

Odpowiednie rozdziały książek wymienionych w pkt. (b)-(d) oraz literatura dodatkowa będą, przed kolejnymi zajęciami, przesyłane studentom za pośrednictwem USOSmail. Wskazane zostaną także stosowne fragmenty podręcznika (a).

Polecane zasoby elektroniczne

EJIL Talk [https://www.ejiltalk.org/]

Völkerrechtsblog [https://voelkerrechtsblog.org/]

Verfassungsblog [https://verfassungsblog.de/blog/]

Opinio Juris [http://opiniojuris.org/]

Just Security [https://www.justsecurity.org/]

International Law Reporter [http://ilreports.blogspot.com/]

UN Audiovisual Library of International Law [https://legal.un.org/avl/]

Max Planck Encyclopedia of Public International Law (access provided by the Library of UŁ: [https://www.lib.uni.lodz.pl/en/library])

International Court of Justice [https://www.icj-cij.org/en]

Kurs składa się z 12 cotygodniowych spotkań. Spotkania odbywają się w formule wykładu stanowiącego punkt wyjścia do wspólnej analizy tekstów, wybranych problemów prawnych, oraz niektórych zagadnień teoretycznych.

Egzamin pisemny. W toku egzaminu należy wykonać trzy zadania polegające na: (a) opisaniu i wyjaśnieniu jednej z instytucji prawa międzynarodowego; (b) wyjaśnieniu znaczenia specjalistycznego terminu z zakresu prawa międzynarodowego; (c) sformułowaniu argumentu prawnego na gruncie danego stanu faktycznego.

Aby zaliczyć egzamin należy zadowalająco odpowiedzieć na wszystkie trzy pytania.

1. O szczególnym charakterze tzw. społeczności międzynarodowej rządzonej prawem międzynarodowym;

2. O państwach i organizacjach międzynarodowych;

3. O tworzeniu prawa międzynarodowego;

4. O rozstrzyganiu sporów międzynarodowych;

5. O sądach międzynarodowych;

6. O przymusie w stosunkach międzynarodowych oraz o bezpieczeństwie zbiorowym;

7. O użyciu siły zbrojnej;

8. O władztwie państwowym (jurysdykcji);

9. O immunitetach jurysdykcyjnych;

10. O prawach człowieka i międzynarodowym prawie humanitarnym;

11. O ochronie środowiska naturalnego oraz o międzynarodowym prawie handlowym;

12. O odpowiedzialności państw za naruszenie prawa międzynarodowego.

(a) Jacek Barcik, Tomasz Srogosz, Prawo międzynarodowe publiczne.

(b) Stephen Allen, Law Express: International Law, Pearsons;

(c) Jan Klabbers, International law, Cambridge University Press;

(d) Malcolm N. Shaw, “International Law”, Cambridge University Press;

(e) Marek Wasiński, „Materiały do wykładu”.

Odpowiednie rozdziały książek wymienionych w pkt. (b)-(d) oraz literatura dodatkowa będą, przed kolejnymi zajęciami, przesyłane studentom za pośrednictwem USOSmail. Wskazane zostaną także stosowne fragmenty podręcznika (a) oraz skryptu (e).

Skrypt dostępny na stronie: https://www.wpia.uni.lodz.pl/struktura/pracownicy/marek-wasinski.html

Polecane zasoby elektroniczne

- https://www.ejiltalk.org/ [weblog];

- http://opiniojuris.org/ [weblog];

- http://ilreports.blogspot.com/ [weblog];

- https://legal.un.org/avl/lectureseries.html [UN Audiovisual Library of International Law];

- Max Planck Encyclopedia of Public International Law [dostępne w zasobach BUŁ-y] http://www.lib.uni.lodz.pl/?idx=ezasoby;

- https://www.icj-cij.org/en [International Court of Justice]

Wykład konwersatoryjny (na platformie MS TEAMS) połączony ze wspólną analizą wybranych przypadków z praktyki międzynarodowej oraz prezentacją multimedialna.

Egzamin ustny: trzy pytania: (a) opis i wyjaśnienie instytucji prawnej; (b) analiza problemu praktycznego; (c) wyjaśnienie znaczenia terminu prawnego. Aby zaliczyć egzamin, Student powinien zadowalająco odpowiedzieć na wszystkie trzy pytania.

1. O szczególnym charakterze tzw. społeczności międzynarodowej rządzonej prawem międzynarodowym;

2. O państwach i organizacjach międzynarodowych;

3. O tworzeniu prawa międzynarodowego;

4. O rozstrzyganiu sporów międzynarodowych;

5. O sądach międzynarodowych;

6. O przymusie w stosunkach międzynarodowych oraz o bezpieczeństwie zbiorowym;

7. O użyciu siły zbrojnej;

8. O władztwie państwowym (jurysdykcji);

9. O immunitetach jurysdykcyjnych;

10. O prawach człowieka i międzynarodowym prawie humanitarnym;

11. O ochronie środowiska naturalnego oraz o międzynarodowym prawie handlowym;

12. O odpowiedzialności państw za naruszenie prawa międzynarodowego;

13. O miejscu prawa międzynarodowego w krajowych systemach prawnych;

14. O teoriach i metodach służących badaniu prawa międzynarodowego;

15. Wspólne rozwiązywanie problemów prawnych na gruncie prawa międzynarodowego.

OBOWIĄZKOWA:

1. J. Barcik, T. Srogosz, "Prawo miedzynarodowe publiczne". C.H. Beck 2017;

POMOCNICZA:

2. A. Abass, "International Law. Texts, Cases and Materials", Oxford University Press 2014;

3. J. Klabbers, "International Law", Cambridge University Press 2013;

4. M.N. Shaw, “International Law”, Cambridge University Press, 6th Edition (lub nowsze);

5. M. Wasiński, "Skrypt wykładu", [https://www.wpia.uni.lodz.pl/struktura/pracownicy/marek-wasinski.html]

Inne materiały uzupełniające są przekazywane Studentom przed zajęciami.

Skrypt wykładu znajduje się na stronie internetowej:

https://wpia.uni.lodz.pl/struktura/pracownicy/marek-wasinski.html

Liczba punktów ECTS określona jest w planie studiów (siatce godzin), dostępnym na stronie internetowej Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

Klasyczny wykład (analiza instytucji prawnych na tle praktyki ich stosowania) z elementami konwersatorium (case study: wspólne rozwiązywanie problemów prawnych występujących w praktyce międzynarodowej). Struktura wykładu oraz podstawowe przepisy prawne ujęte w towarzyszącej prezentacji multimedialnej.

Studenci proszeni są, by przed każdym wykładem zapoznali się z właściwą częścią skryptu oraz jednego z polecanych podręczników.

Podczas ostatniego lub dwóch ostatnich wykładów studenci (wybierani na podstawie zgłoszeń) biorą udział w moot-court, tj. symulacji rozprawy przed trybunałem międzynarodowym.

Egzamin ustny: trzy pytania: (a) opis i wyjaśnienie instytucji prawnej; (b) analiza problemu praktycznego; (c) wyjaśnienie znaczenia terminu prawnego. Aby zaliczyć egzamin, Student powinien zadowalająco odpowiedzieć na wszystkie trzy pytania.

1. Czym jest prawo międzynarodowe. Cechy charakterystyczne społeczności międzynarodowej i prawa międzynarodowego. Teorie prawa międzynarodowego;

2. Źródła prawa międzynarodowego w znaczeniu formalnym, materialnym i poznawczym;

3. Prawo traktatów;

4. Uczestnicy obrotu międzynarodowego regulowanego przez prawo międzynarodowe;

5. Jurysdykcja państw;

6. Immunitety jurysdykcyjne oraz inne wyłączenia spod jurysdykcji państw;

7. Ponoszenie przez państwa odpowiedzialności prawnej;

8. Pokojowe rozstrzyganie sporów międzynarodowych;

9. Dopuszczalność siły zbrojnej;

11. Prawo humanitarne;

12. Międzynarodowe prawo karne;

13. Międzynarodowa ochrona praw człowieka;

14. Prawo morza;

15. Prawo ochrony środowiska naturalnego;

16. Prawo kosmiczne;

17. Prawo stosunków gospodarczych;

18. Miejsce prawa międzynarodowego w polskim porządku prawnym;

19. Moot-court.

OBOWIĄZKOWA:

1. Skrypt wykładu: https://www.wpia.uni.lodz.pl/struktura/pracownicy/marek-wasinski.html

2. J. Bracik, T. Srogosz, "Prawo miedzynarodowe publiczne". C.H. Beck 2017; LUB

3. R. Bierzanek, J. Symonides, "Prawo międzynarodowe publiczne"; Wolters Kluwer 2016;

SUGEROWANA:

4. A. Abass, "International Law. Texts, Cases and Materials", Oxford University Press 2014;

5. S. Allen, “International Law”, Pearson, 3rd Edition;

6. I. Bantekas, E. Papastavridis, “Concentrate International Law”, Oxford University Press 2013;

7. M. Dixon, R. Mc Corquodale, S. Williams, "Cases & Materials on International Law", Oxford University Press 2016;

8. M.N. Shaw, “International Law”, Cambridge University Press, 6th Edition (lub nowsze).

Skrypt wykładu znajduje się na stronie internetowej:

https://wpia.uni.lodz.pl/struktura/pracownicy/marek-wasinski.html

Liczba punktów ECTS określona jest w planie studiów (siatce godzin), dostępnym na stronie internetowej Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego

Klasyczny wykład (analiza instytucji prawnych na tle praktyki ich stosowania) z elementami konwersatorium (case study: wspólne rozwiązywanie problemów prawnych występujących w praktyce międzynarodowej). Struktura wykładu oraz podstawowe przepisy prawne ujęte w towarzyszącej prezentacji multimedialnej.

Studenci proszeni są, by przed każdym wykładem zapoznali się z właściwą częścią skryptu oraz jednego z polecanych podręczników.

Podczas ostatniego lub dwóch ostatnich wykładów studenci (wybierani na podstawie zgłoszeń) biorą udział w moot-court, tj. symulacji rozprawy przed trybunałem międzynarodowym.

Egzamin ustny: trzy pytania: (a) opis i wyjaśnienie instytucji prawnej; (b) analiza problemu praktycznego; (c) wyjaśnienie znaczenia terminu prawnego. Aby zaliczyć egzamin, Student powinien zadowalająco odpowiedzieć na wszystkie trzy pytania.

1. Czym jest prawo międzynarodowe. Cechy charakterystyczne społeczności międzynarodowej i prawa międzynarodowego. Teorie prawa międzynarodowego;

2. Źródła prawa międzynarodowego w znaczeniu formalnym, materialnym i poznawczym;

3. Prawo traktatów;

4. Uczestnicy obrotu międzynarodowego regulowanego przez prawo międzynarodowe;

5. Jurysdykcja państw;

6. Immunitety jurysdykcyjne oraz inne wyłączenia spod jurysdykcji państw;

7. Ponoszenie przez państwa odpowiedzialności prawnej;

8. Pokojowe rozstrzyganie sporów międzynarodowych;

9. Dopuszczalność siły zbrojnej;

11. Prawo humanitarne;

12. Międzynarodowe prawo karne;

13. Międzynarodowa ochrona praw człowieka;

14. Prawo morza;

15. Prawo ochrony środowiska naturalnego;

16. Prawo kosmiczne;

17. Prawo stosunków gospodarczych;

18. Miejsce prawa międzynarodowego w polskim porządku prawnym;

19. Moot-court.

OBOWIĄZKOWA:

1. Skrypt wykładu: https://www.wpia.uni.lodz.pl/struktura/pracownicy/marek-wasinski.html

2. J. Bracik, T. Srogosz, "Prawo miedzynarodowe publiczne". C.H. Beck 2017; LUB

3. R. Bierzanek, J. Symonides, "Prawo międzynarodowe publiczne"; Wolters Kluwer 2016;

SUGEROWANA:

4. A. Abass, "International Law. Texts, Cases and Materials", Oxford University Press 2014;

5. S. Allen, “International Law”, Pearson, 3rd Edition;

6. I. Bantekas, E. Papastavridis, “Concentrate International Law”, Oxford University Press 2013;

7. M. Dixon, R. Mc Corquodale, S. Williams, "Cases & Materials on International Law", Oxford University Press 2016;

8. M.N. Shaw, “International Law”, Cambridge University Press, 6th Edition (lub nowsze).

wykład problemowo-informacyjny, z elementami wykładu konwersatoryjnego, studium przypadku (case study).

Egzamin sprawdzający efekty kształcenia w zakresie wiedzy: pisemny, w formie testu (20 pytań)

Ponad 50% poprawnych odpowiedzi zalicza egzamin

lub egzamin ustny.

Kryteria oceniania:

5 - bardzo dobry – wyróżniająca się praca, bez błędów merytorycznych i formalnych (dopuszczalne sporadyczne drobne usterki formalne)

4+ - dobry plus – praca powyżej średniego standardu, z pewnymi błędami

4 - dobry - solidna praca, ale z szeregiem zauważalnych błędów

3+ - dostateczny plus – praca na średnim poziomie, zadowalająca, ale ze znaczącymi błędami

3 - dostateczny – praca spełnia minimalne kryteria

2 - niedostateczny – praca wykazuje podstawowe braki w opanowaniu materiału, nie spełnia minimalnych kryteriów

A. Wyrozumska,. W. Czapliński, Prawo międzynarodowe publiczne

A. Shaw, Prawo Międzynarodowe

wykład problemowo-informacyjny, z elementami wykładu konwersatoryjnego, studium przypadku (case study).

Egzamin sprawdzający efekty kształcenia w zakresie wiedzy: pisemny, w formie testu (20 pytań)

Ponad 50% poprawnych odpowiedzi zalicza egzamin

lub egzamin ustny.

Kryteria oceniania:

5 - bardzo dobry – wyróżniająca się praca, bez błędów merytorycznych i formalnych (dopuszczalne sporadyczne drobne usterki formalne)

4+ - dobry plus – praca powyżej średniego standardu, z pewnymi błędami

4 - dobry - solidna praca, ale z szeregiem zauważalnych błędów

3+ - dostateczny plus – praca na średnim poziomie, zadowalająca, ale ze znaczącymi błędami

3 - dostateczny – praca spełnia minimalne kryteria

2 - niedostateczny – praca wykazuje podstawowe braki w opanowaniu materiału, nie spełnia minimalnych kryteriów

A. Wyrozumska,. W. Czapliński, Prawo międzynarodowe publiczne

A. Shaw, Prawo Międzynarodowe