Przyspieszone postępowania w procesie cywilnym

Wykład konwersatoryjny

Aktywne uczestnictwo w zajęciach i prezentacja rozwiązania kazusu.

5 (bardzo dobry) – praca bez błędów merytorycznych i formalnych (dopuszczalne niewielkie błędy formalne)

4+ (dobry plus) – praca powyżej przeciętnej z niewielkimi błędami

4 (dobry) - praca prawidłowa, lecz z błędami lub niedociągnięciami

3+ (dostateczny plus) – praca zadawalająca, ale ze znaczącymi błędami

3 (dostateczny) – praca spełnia minimalne kryteria, przy zauważalnych błędach oraz istotnych lukach w wiedzy

2 (niedostateczny) – student nie opanował podstawowej wiedzy z zakresu przedmiotu.

1. Pojęcie i ogólna charakterystyka postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym:

a) uzasadnienie użycia nazwy "postępowania przyspieszone";

b) miejsce postępowań przyspieszonych w strukturze procesu i całego postępowania cywilnego;

c) struktura postępowań przyspieszonych;

d) wzajemne relacje pomiędzy postępowaniami przyspieszonymi.

2. Postępowanie nakazowe:

a) stadia postępowania;

b) wszczęcie postępowania;

c) środki dowodowe;

d) ochrona konsumenta w postępowaniu nakazowym;

e) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

f) postępowanie wywołane wniesieniem zarzutów.

3. Zwykłe postępowanie upominawcze:

a) struktura postępowania;

b) przesłanki wydania nakazu zapłaty;

c) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

d) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

4. Postępowanie uproszczone:

a) zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego;

b) ograniczenie dopuszczalności kumulacji roszczeń;

c) niedopuszczalność zmiany powództwa;

d) postępowanie dowodowe;

e) odrębności w postępowaniu przed sądem II instancji.

5. Elektroniczne postępowanie upominawcze:

a) stosunek elektronicznego postępowania upominawczego do zwykłego postępowania upominawczego;

b) pozew i jego wymagania formalne;

c) forma czynności organów i stron;

d) nakaz zapłaty;

e) inne sposoby zakończenia postępowania.

6. Europejskie postępowanie nakazowe:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

7. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

8. Postępowanie w sprawach gospodarczych:

a) zakres przedmiotowy i podmiotowy postępowania;

b) właściwość sądu;

c) wszczęcie postępowania;

d) ograniczenia przekształceń powództwa;

e) koncentracja materiału procesowego;

f) postępowanie dowodowe i umowa dowodowa;

g) wyrok.

Literatura podstawowa:

1. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.

2. Kodeks postępowania cywilnego. Tom I B. Komentarz do art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2020.

3. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian 2019. Tom II, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020

4. M. Kostwiński, Merytoryczne rozpoznanie sprawy w procesie cywilnym w ramach konstrukcji odwrócenia sporu, Warszawa 2019

5. S. Cieślak, Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004.

Literatura uzupełniająca:

1. S. Cieślak, System postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym po zmianach kodeksu postępowania cywilnego wprowadzanych w życie w latach 2008-2012 [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, pod red. J. Gudowskiego i K. Weitza, Warszawa 2011

2. S. Cieślak, Powiązania wewnątrzsystemowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.

3. A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

4. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, Warszawa 2012.

Wykład konwersatoryjny

Aktywne uczestnictwo w zajęciach i prezentacja rozwiązania kazusu.

5 (bardzo dobry) – praca bez błędów merytorycznych i formalnych (dopuszczalne niewielkie błędy formalne)

4+ (dobry plus) – praca powyżej przeciętnej z niewielkimi błędami

4 (dobry) - praca prawidłowa, lecz z błędami lub niedociągnięciami

3+ (dostateczny plus) – praca zadawalająca, ale ze znaczącymi błędami

3 (dostateczny) – praca spełnia minimalne kryteria, przy zauważalnych błędach oraz istotnych lukach w wiedzy

2 (niedostateczny) – student nie opanował podstawowej wiedzy z zakresu przedmiotu.

1. Pojęcie i ogólna charakterystyka postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym:

a) uzasadnienie użycia nazwy "postępowania przyspieszone";

b) miejsce postępowań przyspieszonych w strukturze procesu i całego postępowania cywilnego;

c) struktura postępowań przyspieszonych;

d) wzajemne relacje pomiędzy postępowaniami przyspieszonymi.

2. Postępowanie nakazowe:

a) stadia postępowania;

b) wszczęcie postępowania;

c) środki dowodowe;

d) ochrona konsumenta w postępowaniu nakazowym;

e) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

f) postępowanie wywołane wniesieniem zarzutów.

3. Zwykłe postępowanie upominawcze:

a) struktura postępowania;

b) przesłanki wydania nakazu zapłaty;

c) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

d) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

4. Postępowanie uproszczone:

a) zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego;

b) ograniczenie dopuszczalności kumulacji roszczeń;

c) niedopuszczalność zmiany powództwa;

d) postępowanie dowodowe;

e) odrębności w postępowaniu przed sądem II instancji.

5. Elektroniczne postępowanie upominawcze:

a) stosunek elektronicznego postępowania upominawczego do zwykłego postępowania upominawczego;

b) pozew i jego wymagania formalne;

c) forma czynności organów i stron;

d) nakaz zapłaty;

e) inne sposoby zakończenia postępowania.

6. Europejskie postępowanie nakazowe:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

7. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

8. Postępowanie w sprawach gospodarczych:

a) zakres przedmiotowy i podmiotowy postępowania;

b) właściwość sądu;

c) wszczęcie postępowania;

d) ograniczenia przekształceń powództwa;

e) koncentracja materiału procesowego;

f) postępowanie dowodowe i umowa dowodowa;

g) wyrok.

Literatura podstawowa:

1. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.

2. Kodeks postępowania cywilnego. Tom I B. Komentarz do art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2020.

3. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian 2019. Tom II, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020

4. M. Kostwiński, Merytoryczne rozpoznanie sprawy w procesie cywilnym w ramach konstrukcji odwrócenia sporu, Warszawa 2019

5. S. Cieślak, Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004.

Literatura uzupełniająca:

1. S. Cieślak, System postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym po zmianach kodeksu postępowania cywilnego wprowadzanych w życie w latach 2008-2012 [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, pod red. J. Gudowskiego i K. Weitza, Warszawa 2011

2. S. Cieślak, Powiązania wewnątrzsystemowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.

3. A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

4. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, Warszawa 2012.

Wykład konwersatoryjny

Aktywne uczestnictwo w zajęciach i prezentacja rozwiązania kazusu.

5 (bardzo dobry) – praca bez błędów merytorycznych i formalnych (dopuszczalne niewielkie błędy formalne)

4+ (dobry plus) – praca powyżej przeciętnej z niewielkimi błędami

4 (dobry) - praca prawidłowa, lecz z błędami lub niedociągnięciami

3+ (dostateczny plus) – praca zadawalająca, ale ze znaczącymi błędami

3 (dostateczny) – praca spełnia minimalne kryteria, przy zauważalnych błędach oraz istotnych lukach w wiedzy

2 (niedostateczny) – student nie opanował podstawowej wiedzy z zakresu przedmiotu.

1. Pojęcie i ogólna charakterystyka postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym:

a) uzasadnienie użycia nazwy "postępowania przyspieszone";

b) miejsce postępowań przyspieszonych w strukturze procesu i całego postępowania cywilnego;

c) struktura postępowań przyspieszonych;

d) wzajemne relacje pomiędzy postępowaniami przyspieszonymi.

2. Postępowanie nakazowe:

a) stadia postępowania;

b) właściwość sądu;

c) wszczęcie postępowania;

d) środki dowodowe;

e) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

f) postępowanie wywołane wniesieniem zarzutów.

3. Zwykłe postępowanie upominawcze:

a) struktura postępowania;

b) właściwość sądu;

c) przesłanki wydania nakazu zapłaty;

d) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

4. Postępowanie uproszczone:

a) zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego;

b) wykorzystanie formy pisemnej kwalifikowanej - formularze urzędowe;

c) ograniczenie dopuszczalności kumulacji roszczeń;

d) niedopuszczalność zmiany powództwa;

e) środki dowodowe;

f) odrębności w postępowaniu przed sądem II instancji.

4. Elektroniczne postępowanie upominawcze:

a) stosunek elektronicznego postępowania upominawczego do zwykłego postępowania upominawczego;

b) pozew i jego wymagania formalne;

c) forma czynności organów i stron;

d) nakaz zapłaty;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

5. Europejskie postępowanie nakazowe:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

6. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

Literatura podstawowa:

1. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2020.

2. Kodeks postępowania cywilnego. Tom I B. Komentarz do art. 425–729, red. A. Góra-Błaszczykowska, Warszawa 2020.

3. Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz do zmian 2019. Tom II, red. T. Zembrzuski, Warszawa 2020

4. M. Kostwiński, Merytoryczne rozpoznanie sprawy w procesie cywilnym w ramach konstrukcji odwrócenia sporu, Warszawa 2019

5. S. Cieślak, Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004.

Literatura uzupełniająca:

1. S. Cieślak, System postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym po zmianach kodeksu postępowania cywilnego wprowadzanych w życie w latach 2008-2012 [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, pod red. J. Gudowskiego i K. Weitza, Warszawa 2011

2. S. Cieślak, Powiązania wewnątrzsystemowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.

3. A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

4. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, Warszawa 2012.

Wykład konwersatoryjny

Zaliczenie w formie ustnej.

Kryteria oceniania:

5 (bardzo dobry) - prawidłowe i wyczerpujące odpowiedzi na wszystkie zadane pytania.

4+ (dobry+) - prawidłowe i prawie pełne odpowiedzi na wszystkie pytania

4 (dobry) - prawidłowe, choć niezupełne i niewyczerpujące odpowiedzi na wszystkie pytania

3+ (dostateczny plus) - prawidłowe odpowiedzi na większość zadanych pytań, wymagające jednak pewnych uzupełnień

3 (dostateczny) - odpowiedzi prawidłowe na większość zadanych pytań, obarczone jednak pewnymi błędami, istotne luki w wiedzy, choć niestanowiące przeszkody do stwierdzenia, iż student opanował podstawową wiedzę z zakresu przedmiotu

2 (niedostateczny) - student nie opanował podstawowej wiedzy z zakresu przedmiotu.

1. Pojęcie i ogólna charakterystyka postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym:

a) uzasadnienie użycia nazwy "postępowania przyspieszone";

b) miejsce postępowań przyspieszonych w strukturze procesu i całego postępowania cywilnego;

c) struktura postępowań przyspieszonych;

d) wzajemne relacje pomiędzy postępowaniami przyspieszonymi.

2. Postępowanie nakazowe:

a) stadia postępowania;

b) właściwość sądu;

c) wszczęcie postępowania;

d) środki dowodowe;

e) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

f) postępowanie wywołane wniesieniem zarzutów.

3. Zwykłe postępowanie upominawcze:

a) struktura postępowania;

b) właściwość sądu;

c) przesłanki wydania nakazu zapłaty;

d) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

4. Postępowanie uproszczone:

a) zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego;

b) wykorzystanie formy pisemnej kwalifikowanej - formularze urzędowe;

c) ograniczenie dopuszczalności kumulacji roszczeń;

d) niedopuszczalność zmiany powództwa;

e) środki dowodowe;

f) odrębności w postępowaniu przed sądem II instancji.

4. Elektroniczne postępowanie upominawcze:

a) stosunek elektronicznego postępowania upominawczego do zwykłego postępowania upominawczego;

b) pozew i jego wymagania formalne;

c) forma czynności organów i stron;

d) nakaz zapłaty;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

5. Europejskie postępowanie nakazowe:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

6. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

Literatura podstawowa:

1. S. Cieślak, Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004;

2. S. Cieślak, Powiązania wewnątrzsystemowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.

3. S. Cieślak, System postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym po zmianach kodeksu postępowania cywilnego wprowadzanych w życie w latach 2008-2012 [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, pod red. J. Gudowskiego i K. Weitza, Warszawa 2011;

4. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016;

5. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, wyd. 2, Warszawa 2010;

Literatura uzupełniająca:

1. Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz pod red. J. Gołaczyńskiego, Warszawa 2010;

2. M. Tchórzewski, P. Telenga, Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz, Warszawa 2010;

3. A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

Wykład konwersatoryjny

Zaliczenie w formie ustnej.

Kryteria oceniania:

5 (bardzo dobry) - prawidłowe i wyczerpujące odpowiedzi na wszystkie zadane pytania.

4+ (dobry+) - prawidłowe i prawie pełne odpowiedzi na wszystkie pytania

4 (dobry) - prawidłowe, choć niezupełne i niewyczerpujące odpowiedzi na wszystkie pytania

3+ (dostateczny plus) - prawidłowe odpowiedzi na większość zadanych pytań, wymagające jednak pewnych uzupełnień

3 (dostateczny) - odpowiedzi prawidłowe na większość zadanych pytań, obarczone jednak pewnymi błędami, istotne luki w wiedzy, choć niestanowiące przeszkody do stwierdzenia, iż student opanował podstawową wiedzę z zakresu przedmiotu

2 (niedostateczny) - student nie opanował podstawowej wiedzy z zakresu przedmiotu.

1. Pojęcie i ogólna charakterystyka postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym:

a) uzasadnienie użycia nazwy "postępowania przyspieszone";

b) miejsce postępowań przyspieszonych w strukturze procesu i całego postępowania cywilnego;

c) struktura postępowań przyspieszonych;

d) wzajemne relacje pomiędzy postępowaniami przyspieszonymi.

2. Postępowanie nakazowe:

a) stadia postępowania;

b) właściwość sądu;

c) wszczęcie postępowania;

d) środki dowodowe;

e) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

f) postępowanie wywołane wniesieniem zarzutów.

3. Zwykłe postępowanie upominawcze:

a) struktura postępowania;

b) właściwość sądu;

c) przesłanki wydania nakazu zapłaty;

d) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

4. Postępowanie uproszczone:

a) zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego;

b) wykorzystanie formy pisemnej kwalifikowanej - formularze urzędowe;

c) ograniczenie dopuszczalności kumulacji roszczeń;

d) niedopuszczalność zmiany powództwa;

e) środki dowodowe;

f) odrębności w postępowaniu przed sądem II instancji.

4. Elektroniczne postępowanie upominawcze:

a) stosunek elektronicznego postępowania upominawczego do zwykłego postępowania upominawczego;

b) pozew i jego wymagania formalne;

c) forma czynności organów i stron;

d) nakaz zapłaty;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

5. Europejskie postępowanie nakazowe:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

6. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

Literatura podstawowa:

1. S. Cieślak, Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004;

2. S. Cieślak, Powiązania wewnątrzsystemowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.

3. S. Cieślak, System postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym po zmianach kodeksu postępowania cywilnego wprowadzanych w życie w latach 2008-2012 [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, pod red. J. Gudowskiego i K. Weitza, Warszawa 2011;

4. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016;

5. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, wyd. 2, Warszawa 2010;

Literatura uzupełniająca:

1. Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz pod red. J. Gołaczyńskiego, Warszawa 2010;

2. M. Tchórzewski, P. Telenga, Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz, Warszawa 2010;

3. A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.

Wykład konwersatoryjny

Egzamin pisemny sprawdzający nabycie przez studenta wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych, stanowiących założone efekty kształcenia, przez odpowiednio skonstruowane pytania wymagające wypowiedzi opisowych. Dodatkowo weryfikowana jest umiejętność rozwiązywania problemów procesowych poprzez sporządzenie pisemnej opinii w kwestii proceduralnej z zakresu postępowań przyspieszonych.

1. Pojęcie i ogólna charakterystyka postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym:

a) uzasadnienie użycia nazwy "postępowania przyspieszone";

b) miejsce postępowań przyspieszonych w strukturze procesu i całego postępowania cywilnego;

c) wzajemne relacje pomiędzy postępowaniami przyspieszonymi.

2. Postępowanie nakazowe:

a) stadia postępowania;

b) właściwość sądu;

c) wszczęcie postępowania;

d) środki dowodowe;

e) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

f) postępowanie wywołane wniesieniem zarzutów.

3. Zwykłe postępowanie upominawcze:

a) struktura postępowania;

b) właściwość sądu;

c) przesłanki wydania nakazu zapłaty;

d) nakaz zapłaty i jego zaskarżenie;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

4. Postępowanie uproszczone:

a) zakres przedmiotowy postępowania uproszczonego;

b) wykorzystanie formy pisemnej kwalifikowanej - formularze urzędowe;

c) ograniczenie dopuszczalności kumulacji roszczeń;

d) niedopuszczalność zmiany powództwa;

e) środki dowodowe;

f) odrębności w postępowaniu przed sądem II instancji.

4. Elektroniczne postępowanie upominawcze:

a) stosunek elektronicznego postępowania upominawczego do zwykłego postępowania upominawczego;

b) pozew i jego wymagania formalne;

c) forma czynności organów i stron;

d) nakaz zapłaty;

e) postępowanie wywołane wniesieniem sprzeciwu.

5. Europejskie postępowanie nakazowe:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

6. Europejskie postępowanie w sprawie drobnych roszczeń:

a) źródła regulacji prawnej;

b) właściwość sądu, wszczęcie, przebieg i zakończenie postępowania.

Literatura podstawowa:

1. S. Cieślak, Postępowania przyspieszone w procesie cywilnym, wyd. C.H. Beck, Warszawa 2004;

2. S. Cieślak, Powiązania wewnątrzsystemowe w postępowaniu cywilnym, Warszawa 2013.

3. S. Cieślak, System postępowań przyspieszonych w procesie cywilnym po zmianach kodeksu postępowania cywilnego wprowadzanych w życie w latach 2008-2012 [w:] Aurea praxis. Aurea theoria. Księga pamiątkowa ku czci prof. Tadeusza Erecińskiego, pod red. J. Gudowskiego i K. Weitza, Warszawa 2011;

4. W. Broniewicz, A. Marciniak, I. Kunicki, Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa 2016;

5. M. Manowska, Postępowania odrębne w procesie cywilnym, wyd. 2, Warszawa 2010;

Literatura uzupełniająca:

1. Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz pod red. J. Gołaczyńskiego, Warszawa 2010;

2. M. Tchórzewski, P. Telenga, Elektroniczne postępowanie upominawcze. Komentarz, Warszawa 2010;

3. A. Kościółek, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym, Warszawa 2012.