Anatomia buntu. Sekciarze, rewolucjoniści, niezłomni, kontestatorzy, buntownicy XX wieku – case studies
Informacje ogólne
Kod przedmiotu: | 0200-WFH058 |
Kod Erasmus / ISCED: | (brak danych) / (brak danych) |
Nazwa przedmiotu: | Anatomia buntu. Sekciarze, rewolucjoniści, niezłomni, kontestatorzy, buntownicy XX wieku – case studies |
Jednostka: | Wydział Filozoficzno-Historyczny |
Grupy: | |
Punkty ECTS i inne: |
0 LUB
3.00
(w zależności od programu)
|
Język prowadzenia: | polski |
Wymagania wstępne: | Podstawowa wiedza z zakresu historii oraz wiedzy o społeczeństwie |
Skrócony opis: |
Zajęcia mają na celu ukazanie wybranych wymiarów postawy buntu i niezgody wobec zjawisk otaczających jednostkę i grupę społeczną, ukazanie wybranych struktur społecznych oraz społecznego, politycznego, gospodarczego i kulturowego kontekstu ich funkcjonowania. |
Efekty uczenia się: |
Wiedza: Student zna podstawowe terminy z zakresu relacji między jednostkę a grupą społeczną. Student zna podstawowe zasady funkcjonowania wybranych struktur i systemów społecznych. Student posiada wiedzę historyczną o wybranych zbiorowościach społecznych. Umiejętności: Student potrafi wyjaśnić kierunki i następstwa przemian zachodzących w wybranych systemach i strukturach społecznych. Student potrafi opisać i dokonać analizy wybranych struktur i systemów społecznych. Student potrafi dokonać analizy uwarunkowań i przebiegu specyficznych procesów społecznych zachodzących w wybranych zbiorowościach społecznych w kontekście szerszych procesów społecznych. Student dokonuje właściwiej selekcji wiedzy dotyczącej struktur i systemów społecznych. Kompetencje społeczne: Student potrafi współpracować w grupie. |
Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/2025" (w trakcie)
Okres: | 2025-03-03 - 2025-09-30 |
Przejdź do planu
PN WT W
ŚR CZ PT |
Typ zajęć: |
Wykład, 30 godzin, 60 miejsc
|
|
Koordynatorzy: | Karol Chylak | |
Prowadzący grup: | Karol Chylak | |
Lista studentów: | (nie masz dostępu) | |
Zaliczenie: |
Przedmiot -
Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów |
|
Czy ECTS?: | T |
|
Metody dydaktyczne: | Wykład z elementami konwersacji z wykorzystaniem technik multimedialnych. |
|
Sposoby i kryteria oceniania: | Obecność na zajęciach, ocena grupowej pracy projektowej, ocena aktywności na zajęciach. |
|
Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się: | Projekt grupowy. Aktywność na zajęciach. |
|
Szczegółowe treści kształcenia: | Bunt, niezgoda, rewolucja, harmonia, kontrola społeczna. Akademickie i potoczne ujmowanie podstawowych terminów. Sekta jako sprzeciw wobec dominującej struktury religijnej. Wybrane przykłady kolektywnego sprzeciwu. Sekta jako forma materializacji wizji świata idealnego. Wybrane przykłady. Kobieta niemoralna. Zjawisko niezgody na prostytucję i handel kobietami i dziećmi w międzywojennym społeczeństwie. Nie tylko żona i matka. Niezgoda na tradycyjne definiowanie ról społecznych w międzywojennym społeczeństwie. Przeciw kapitalistom. Bunt przeciw zasadom redystrybucji dochodu narodowego. Niezgoda na biedę. Przykłady różnych wymiarów samoorganizacji społeczeństwa. Niezgoda na zniewolenie. Wybrane przykłady oporu wobec narzuceniu obcej władzy. „Niezależni”. Bunt przeciwko zwycięskim buntownikom. |
|
Literatura: |
Badziak K., Chylak K., Łapa M., Łódź wielowyznaniowa: dzieje wspólnot wyznaniowych do 1914, Łódź 2013. Giddens A., Socjologia, Warszawa 2006. Grata P., Polityka społeczna II RP. Uwarunkowania – instytucje – działania, Rzeszów 2013. Łódzka KPN. Od PRL do niepodległości, red. K. Chylak, M. Michalik, Łódź 2012. Merton R. K., Teoria socjologiczna i struktura społeczna, Warszawa 1982. Na przekór konwencjom : nieszablonowe role społeczne kobiet i mężczyzn od czasów nowożytnych do 1945 roku, red. M. Gibiec, D. Wiśniewskiej, L. Ziątkowski, Kraków 2018. Drogi hańby: piśmiennictwo polskie przełomu XIX i XX wieku o handlu "żywym towarem", oprac. R. Antonów, Wrocław 2013. Ritzer G., Klasyczna teoria socjologiczna, Poznań 2004. Zwoliński A. Anatomia sekty, Radom 2004. Żarnowski J., Społeczeństwo Drugiej Rzeczpospolitej, Warszawa 1973. |
Właścicielem praw autorskich jest UNIWERSYTET ŁÓDZKI.