UNIWERSYTET ŁÓDZKI - Centralny System Uwierzytelniania
Strona główna

Wybrane zagadnienia z mikrobiologii. Historia odkryć naukowych generujących postęp

Informacje ogólne

Kod przedmiotu: 0400-B1M71D
Kod Erasmus / ISCED: (brak danych) / (brak danych)
Nazwa przedmiotu: Wybrane zagadnienia z mikrobiologii. Historia odkryć naukowych generujących postęp
Jednostka: Wydział Biologii i Ochrony Środowiska
Grupy:
Punkty ECTS i inne: 0 LUB 1.00 LUB 2.00 LUB 3.00 LUB 5.00 (zmienne w czasie) Podstawowe informacje o zasadach przyporządkowania punktów ECTS:
  • roczny wymiar godzinowy nakładu pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się dla danego etapu studiów wynosi 1500-1800 h, co odpowiada 60 ECTS;
  • tygodniowy wymiar godzinowy nakładu pracy studenta wynosi 45 h;
  • 1 punkt ECTS odpowiada 25-30 godzinom pracy studenta potrzebnej do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się;
  • tygodniowy nakład pracy studenta konieczny do osiągnięcia zakładanych efektów uczenia się pozwala uzyskać 1,5 ECTS;
  • nakład pracy potrzebny do zaliczenia przedmiotu, któremu przypisano 3 ECTS, stanowi 10% semestralnego obciążenia studenta.

zobacz reguły punktacji
Język prowadzenia: polski
Forma studiów:

stacjonarne

Wymagania wstępne:

Wymagania wstępne: podstawowa wiedza z zakresu biologii.

Skrócony opis:

Nazwa przedmiotu: Wykład monograficzny „Wybrane zagadnienia z mikrobiologii. Historia odkryć naukowych generujących postęp”

Kierunek studiów: wszystkie

Specjalność: wszystkie

Rok (semestr):I/II (3)

System studiów: stacjonarne II st. magisterskie, studia III st. doktoranckie

Prowadzący zajęcia: pracownicy Instytutu Mikrobiologii, Biotechnologii i Immunologii Uniwersytetu Łódzkiego (profesorowie: M. Mikołajczyk-Chmiela, K. Paraszkiewicz, D. Drzewiecka, K. Lisowska, P. Stączek oraz dr M. Fol)

Forma przedmiotu: wykład 13h (wykład interdyscyplinarny)

Język przedmiotu: polski

Sposób zaliczenia: opracowanie i prezentacja wybranego tematu wykładu według własnej koncepcji, udział w dyskusji.

Cel: zapoznanie studentów z badaniami naukowymi kluczowymi dla postępu w naukach biologicznych, łączenie wiedzy w kontekście współczesnych osiągnięć naukowych i korzyści społecznych, prezentacja sylwetek odkrywców, poszukiwanie nowych form prezentowania osiągnięć naukowych.

Efekty uczenia się:

Wiedza

Student

- wyjaśnia w sposób szczegółowy procesy fizjologiczne oraz patologiczne, przebiegające w organizmie człowieka: 04M2A_W02; P2A_W01, P2A_W02, P2A_W03, P2A_W04, P2A_W05, P2P_W01, P2P_W02, P2P_W03, P2P_W05.

- charakteryzuje w sposób pogłębiony, zgodny z aktualną wiedzą, komponenty, zjawiska i procesy z zakresu mikrobiologii, epidemiologii, immunologii, genetyki i innych pokrewnych dyscyplin: 04M2A_W01; P2A_W01, P2A_W03, P2A_W04, P2A_W05, P2P_W01, P2P_W03, P2P_W05.

Umiejętności

Student

- wykorzystuje specjalistyczną literaturę naukową z zakresu mikrobiologii, epidemiologii, immunologii, genetyki i innych pokrewnych dyscyplin, z poszanowaniem prawa autorskiego: 04M2A_U07; P2A_U02, P2P_U02.

Kompetencje społeczne

Student

- przedstawia argumenty na rzecz ustawicznego kształcenia się, aktualizowania wiedzy kierunkowej w zakresie mikrobiologii, epidemiologii, immunologii, genetyki i innych pokrewnych dyscyplin oraz podnoszenia kompetencji zawodowych, potrafi zaprezentować aspekty społeczne odkryć naukowych: 04M2A_K01; P2A_K01, P2A_K05, P2A_K07, P2P_K01, P2P_K05, P2P_K07.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2025/2026" (jeszcze nie rozpoczęty)

Okres: 2026-02-16 - 2026-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć: (brak danych)
Koordynatorzy: (brak danych)
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność na wykładach jest brana pod uwagę przy zaliczeniu przedmiotu.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena końcowa zgodna z Regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Uwagi:

Z Wydziału BiOŚ w wykładzie mogą uczestniczyć tylko studenci kierunku ochrona środowiska.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2024/2025" (w trakcie)

Okres: 2025-03-03 - 2025-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć: (brak danych)
Koordynatorzy: (brak danych)
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność na wykładach jest brana pod uwagę przy zaliczeniu przedmiotu.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena końcowa zgodna z Regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Uwagi:

Z Wydziału BiOŚ w wykładzie mogą uczestniczyć tylko studenci kierunku ochrona środowiska.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2023/2024" (zakończony)

Okres: 2024-02-26 - 2024-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Magdalena Mikołajczyk-Chmiela
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność na wykładach jest brana pod uwagę przy zaliczeniu przedmiotu.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny, problemowy, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena końcowa zgodna z Regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Uwagi:

Z Wydziału BiOŚ w wykładzie mogą uczestniczyć tylko studenci kierunku ochrona środowiska.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2022/2023" (zakończony)

Okres: 2023-02-20 - 2023-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Magdalena Mikołajczyk-Chmiela
Prowadzący grup: Dominika Drzewiecka, Marek Fol, Magdalena Mikołajczyk-Chmiela, Katarzyna Paraszkiewicz, Mirosława Słaba, Paweł Stączek
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność na wykładach jest brana pod uwagę przy zaliczeniu przedmiotu.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny, problemowy, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena końcowa zgodna z Regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Uwagi:

Z Wydziału BiOŚ w wykładzie mogą uczestniczyć tylko studenci kierunku ochrona środowiska.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2021/2022" (zakończony)

Okres: 2022-02-21 - 2022-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć: (brak danych)
Koordynatorzy: (brak danych)
Prowadzący grup: (brak danych)
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność na wykładach jest brana pod uwagę przy zaliczeniu przedmiotu.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Staczek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2020/2021" (zakończony)

Okres: 2021-03-08 - 2021-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Magdalena Mikołajczyk-Chmiela
Prowadzący grup: Dominika Drzewiecka, Marek Fol, Magdalena Mikołajczyk-Chmiela, Katarzyna Paraszkiewicz, Paweł Stączek
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność obowiązkowa.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny problemowy, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena zgodna z regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2019/2020" (zakończony)

Okres: 2020-02-24 - 2020-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 15 godzin więcej informacji
Koordynatorzy: Magdalena Mikołajczyk-Chmiela
Prowadzący grup: Dominika Drzewiecka, Marek Fol, Magdalena Mikołajczyk-Chmiela, Katarzyna Paraszkiewicz, Paweł Stączek
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność obowiązkowa.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny problemowy, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena zgodna z regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2018/2019" (zakończony)

Okres: 2019-02-18 - 2019-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 13 godzin, 80 miejsc więcej informacji
Koordynatorzy: Magdalena Mikołajczyk-Chmiela
Prowadzący grup: Dominika Drzewiecka, Marek Fol, Katarzyna Lisowska, Magdalena Mikołajczyk-Chmiela, Katarzyna Paraszkiewicz, Paweł Stączek
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność obowiązkowa.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny problemowy, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena zgodna z regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Zajęcia w cyklu "Semestr letni 2017/2018" (zakończony)

Okres: 2018-02-19 - 2018-09-30
Wybrany podział planu:
Przejdź do planu
Typ zajęć:
Wykład, 13 godzin, 80 miejsc więcej informacji
Koordynatorzy: Marek Fol, Katarzyna Lisowska, Magdalena Mikołajczyk-Chmiela, Katarzyna Paraszkiewicz, Antoni Różalski, Paweł Stączek
Prowadzący grup: Dominika Drzewiecka, Marek Fol, Katarzyna Lisowska, Magdalena Mikołajczyk-Chmiela, Katarzyna Paraszkiewicz, Antoni Różalski, Paweł Stączek
Lista studentów: (nie masz dostępu)
Zaliczenie: Przedmiot - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Wykład - Ocena zgodna z regulaminem studiów
Czy ECTS?:

T

Informacje dodatkowe:

Obecność obowiązkowa.

Metody dydaktyczne:

Wykład interdyscyplinarny problemowy, prezentacja multimedialna, dyskusja.

Sposoby i kryteria oceniania:

Sposób zaliczenia: opracowanie i publiczna prezentacja, w oparciu o wytyczne koordynatora, wg wyznaczonych ram czasowych, wybranego tematu wykładu na podstawie prezentowanych na wykładzie treści oraz piśmiennictwa naukowego, według koncepcji "map myśli" (koncepcja własna), udział w dyskusji.

KRYTERIUM 1: POPRAWNOŚĆ MERYTORYCZNA (Skala 2-5) Klarowność i spójność przekazywanych treści. Właściwie zastosowana terminologia naukowa. Dobór i zastosowanie materiałów źródłowych. Kompletność (tj. uwzględnienie różnej argumentacji, teorii, stanowisk).

KRYTERIUM 2: JAKOŚĆ FORMY PRZEKAZU (Skala 2-5). Pomysł na przedstawienie tematu, kompletność. Poprawność językowa, stylistyczna i ortograficzna. Przestrzeganie ustalonych ram czasowych. Opracowanie wizualne i graficzne z zachowaniem praw własności intelektualnej. Przygotowanie merytoryczne do odpowiedzi na pytania. Udział w dyskusji.

Kryteria oceniania:

b. dobra (5) 4,5-5,0, ponad dobra (4,5) 4,25-4,495, dobra (4) 3,75-4,245, dość dobra (3,5) 3,5-3,3745, dostateczna (3) 3,0-3,495, niedostateczna (2poniżej 3,0)



Metody weryfikacji i oceny stopnia osiągnięcia założonych efektów uczenia się:

Ocena zgodna z regulaminem studiów.

Szczegółowe treści kształcenia:

1.Leonardo da Vinci - prekursor nauki (Magdalena Chmiela). 2. Edward Jenner- eradykacja ospy. Hilary Koprowski-eradykacja wirusa polio (Marek Fol). 3. Robert Koch - nie tylko walka z gruźlicą (Marek Fol). 4. Ludwig Pasteur - historia wina (Katarzyna Lisowska). 5. Przyszłość antybiotyków (Katarzyma Paraszkiewicz). 6. Podwójna helisa - dokąd doszliśmy (Paweł Stączek) 7. O broni biologicznej i bioterroryźmie (Dominika Drzewiecka). 8. Spotkanie zaliczeniowe (wszyscy prowadzący-prezentacja wybranych zagadnień przez studentów, własna koncepcja prezentacji)

Literatura:

Piśmiennictwo naukowe, prace oryginalne i przeglądowe w zakresie tematyki.

Opracowania biograficzne.

Opisy przedmiotów w USOS i USOSweb są chronione prawem autorskim.
Właścicielem praw autorskich jest UNIWERSYTET ŁÓDZKI.
kontakt deklaracja dostępności mapa serwisu USOSweb 7.1.1.0-6